最近、自宅サーバに興味を持ちRed Hat Linux 9でがんばっているのですが30日にサポート打ち切りにな
ってしまいます。
「up2date」が使えなくなるのでしょうか?
> 最近、自宅サーバに興味を持ちRed Hat Linux 9でがんばっているのですが30日にサポート打ち切りにな
> ってしまいます。
> 「up2date」が使えなくなるのでしょうか?
そうですね。RedHatにもaptがありますので、これでupdateしていけばいいです。
おやじも、しばらくはこれで繋いでいくことにしてます。「Redhat apt」で
ググレばいくらでも情報はあります。
aptって、自分の欲しくないパッケージまで勝手に更新する
いわゆる「大きな御世話」的な動作もしてしまうことがあるので。
個別に指定してたら時間掛かりますしね。どうするのが一番良いのでしょうか。
> aptって、自分の欲しくないパッケージまで勝手に更新する
> いわゆる「大きな御世話」的な動作もしてしまうことがあるので。
それは、どのパッケージャーにも言えるのでは?
rpmも然り、tar.gzでも然り。。。
> 個別に指定してたら時間掛かりますしね。どうするのが一番良いのでしょうか。
パッケージをアップデートしなければいい。。。と言っちゃうと、
元も子も無いですが。
apt-getは確かに余計なもの(例えば自分で作ったRPM)なども新しく上書きしようとしますが、それを防ぐ設定もありますよ。
REDHATの後継は、そのまま使うなら
Red Hat Enterprise Linux
か
Fedora Core
しかないでしょうね。
でもFedora Coreはβ版でUPグレードし続けないとシステムを維持できないみたいですし。
おやじさん始めREDHAT9ユーザーの皆さん、後継は何を考えておられるのか知りたいです。
> apt-getは確かに余計なもの(例えば自分で作ったRPM)なども新しく上書きしようとしますが、それを防ぐ設定もありますよ。
> REDHATの後継は、そのまま使うなら
> Red Hat Enterprise Linux
> か
> Fedora Core
> しかないでしょうね。
> でもFedora Coreはβ版でUPグレードし続けないとシステムを維持できないみたいですし。
> おやじさん始めREDHAT9ユーザーの皆さん、後継は何を考えておられるのか知りたいです。
RH9のサポートが切れたので、そのうち、Fedora Legacy Projectでサポートが始まるため、
もし、次のデストリが決まらなければおやじはこれでつなぐ予定です。
いろいろ試しましたが、現状おやじの環境ではSuSEが第一候補です。まだRedHatとの違いを運用
を含めて押さえ切れていないので、もう少し時間がかかりそうです。
一番乗り換えが多いであろうDebianは、ICH5の関係と思われるのですが、kernelがパニックして
バックアップサーバにどうしてもkernel2.4でインストールができず、いざという時を考えると面倒
くさくて駄目との結論。
自鯖なので、Fedoraでもいいかなと思ったりもするのですがまだ悩んでます。
> RH9のサポートが切れたので、そのうち、Fedora Legacy Projectでサポートが始まるため、
> もし、次のデストリが決まらなければおやじはこれでつなぐ予定です。
> いろいろ試しましたが、現状おやじの環境ではSuSEが第一候補です。まだRedHatとの違いを運用
> を含めて押さえ切れていないので、もう少し時間がかかりそうです。
> 一番乗り換えが多いであろうDebianは、ICH5の関係と思われるのですが、kernelがパニックして
> バックアップサーバにどうしてもkernel2.4でインストールができず、いざという時を考えると面倒
> くさくて駄目との結論。
> 自鯖なので、Fedoraでもいいかなと思ったりもするのですがまだ悩んでます。
suselinuxの興味深い記事を読んでVINEな僕もちょっと惹かれました(笑)http://japan.linux.com/desktop/03/12/24/045218.shtml
僕的にはWhiteBOX LINUXも良いかなと思ったりしております。
Red Hat Enterprise Linuxを元に作られているLINUXですので、外観もREDHATによく似ているそうです。
REDHATの次はFedoraという図式、又は suse linux & Whitebox linuxという図式も有りだと思います^^
Debianも良いですね♪