はじめまして。
MRTGによるサーバ監視(Linux編)と言うのを参考にMRTGをインストールしてみたのですが
CPU使用率の測定のRate of CPU use の方が負荷(使用率90~100)を10分ほどかけても
グラフではずっとユーザー4% システム1%をキープしています。これは明らかにおかしいと思うのですが
どうなんでしょうか?私の考え方が違うのか、SNMPが1.3.6.1.4.1.2021.11.9.0の値をしっかりと取れていないのか
自分ではよくわかりません。こちらの環境はFC3 Pentium4です。ご教授いただけないでしょうか?
> はじめまして。
> MRTGによるサーバ監視(Linux編)と言うのを参考にMRTGをインストールしてみたのですが
> CPU使用率の測定のRate of CPU use の方が負荷(使用率90~100)を10分ほどかけても
> グラフではずっとユーザー4% システム1%をキープしています。これは明らかにおかしいと思うのですが
> どうなんでしょうか?私の考え方が違うのか、SNMPが1.3.6.1.4.1.2021.11.9.0の値をしっかりと取れていないのか
> 自分ではよくわかりません。こちらの環境はFC3 Pentium4です。ご教授いただけないでしょうか?
このMIBでCPU使用率が(・・9.0と10.0)採れることになっているのですが、うまくいかないですよね。
おやじのHPでいっているCPU使用率というのが実はロードアベレージで表現が不適切であることは承知しているのですが、昔、こちらに変えようとして同じ現象が発生しあきらめた経緯があります。
どなたかうまくいっている方がいれば、おやじも知りたいのですが・・・。
> > はじめまして。
> > MRTGによるサーバ監視(Linux編)と言うのを参考にMRTGをインストールしてみたのですが
> > CPU使用率の測定のRate of CPU use の方が負荷(使用率90~100)を10分ほどかけても
> > グラフではずっとユーザー4% システム1%をキープしています。これは明らかにおかしいと思うのですが
> > どうなんでしょうか?私の考え方が違うのか、SNMPが1.3.6.1.4.1.2021.11.9.0の値をしっかりと取れていないのか
> > 自分ではよくわかりません。こちらの環境はFC3 Pentium4です。ご教授いただけないでしょうか?
> > このMIBでCPU使用率が(・・9.0と10.0)採れることになっているのですが、うまくいかないですよね。
> おやじのHPでいっているCPU使用率というのが実はロードアベレージで表現が不適切であることは承知しているのですが、昔、こちらに変えようとして同じ現象が発生しあきらめた経緯があります。
> どなたかうまくいっている方がいれば、おやじも知りたいのですが・・・。
ssCpuRawUser, ssCpuRawSystemのOIDの使用はどうでしょうかね?
下記のURLを参照してやってみましたけど、良さそうな気がします。
vmstatコマンドで確認したところ、ほぼ100%帳尻が合います。
http://www.strikeout.jp/pczakki/200408.html
> > おやじのHPでいっているCPU使用率というのが実はロードアベレージで表現が不適切であることは承知しているのですが、昔、こちらに変えようとして同じ現象が発生しあきらめた経緯があります。
> > どなたかうまくいっている方がいれば、おやじも知りたいのですが・・・。
>
> ssCpuRawUser, ssCpuRawSystemのOIDの使用はどうでしょうかね?
> 下記のURLを参照してやってみましたけど、良さそうな気がします。
> vmstatコマンドで確認したところ、ほぼ100%帳尻が合います。
>
> http://www.strikeout.jp/pczakki/200408.html
U-mexさん、こんxxは。いい情報をありがとうございます。
スクリプトで持って来て、300で割ればいいってことですかね。
今、バックアックサーバをAthlon64に移行中で、いろいろハード的な問題が出ていて試す時間がありません。併せて、おやじのクライアントも再インストール中で頭の中が大混乱しています。とりあえず、クライアントは仮復旧して、バックアップサーバも立ち上がりましたが、まだ何も入れていないのでこれからです。
なるべく早くテストして見たいと思いますが、スクリプト等あったらアップしてくれませんか?
こん(にち/ばん)わ。
何処だったか忘れましたが、複数以上のISPで ssCpuRawUser, ssCpuRawSystem,ssCpuRawNice, ssCpuRawIdle でCPU使用率を出しているみたいなので、ほぼこれで間違いないでしょう。
> スクリプトで持って来て、300で割ればいいってことですかね。
> なるべく早くテストして見たいと思いますが、スクリプト等あったらアップしてくれませんか?
あのページにも書いてある通り「結果的に(1)と(2)は同じ式になり、MRTGのデフォルト計算でCPU使用率が求められる。」
なので、スクリプト等無しで行けるようです。
私のMRTGで4日前から採り始めてますけどCPU負荷の掛け方を見いだせなくて放置状態ですが
そこそこ数値が変化してます。
> あのページにも書いてある通り「結果的に(1)と(2)は同じ式になり、MRTGのデフォルト計算でCPU使用率が求められる。」
> なので、スクリプト等無しで行けるようです。
> 私のMRTGで4日前から採り始めてますけどCPU負荷の掛け方を見いだせなくて放置状態ですが
> そこそこ数値が変化してます。
とりあえず以下でとり始めてみましたが、おやじぐらいのアクセスではゴミですね。2時すぎのピークはnamazuのmkindexが走った時間です。
http://www.aconus.com/~oyaji/mrtg/cpu_use.html