お世話になっております。
最近、ネットワーク構成に関して色々試しておりまして、理由が分からない事がありご相談させてください。
→ルーター（プロバイダーA）192.168.0.1→サーバー機 192.168.0.2
｜
VDSL → HUB ｜
｜ →PC100（通常PC）192.168.0.6
→ルーター（プロバイダーB）192.168.0.5→|
→PC200（通常PC）192.168.0.7
の構成を組んでみました。
下記に現象を記載します。
・PC100、PC200ともに外部のインターネットへの接続OK
・サーバー機から外部のインターネットへの接続OK
・外部からドメイン名でサーバー機で公開しているサイトの閲覧OK
・PC100、PC200ともにサーバー機のローカルIPアドレスを指定して公開しているサイトの閲覧OK
・PC100で外部からドメイン名でサーバー機で公開しているサイトの閲覧OK
・PC200で外部からドメイン名でサーバー機で公開しているサイトの閲覧NG
つまり、片方のPCではドメイン名でアクセスできないのです。
当然、ルーターを別にして、プロバイダーを別にしているのですから、ドメイン名とローカルIPの紐付けの方法じゃなくて、
きちんと外部にでてから、サーバー機にアクセスする手法をとる目的です。
※1点、不思議なのですが、数日前までは、PC200で外部からドメイン名でサーバー機で公開しているサイトの閲覧OKだったのに昨日から急にできなくなってしまいました。何も設定変更等は行っておりません。
以前のように、PC200でもアクセスできるようにしたいのですが、どのようにしたらよろしいでしょうか？
行った事は、VDSLとHUB、ルーター、サーバー機、PC100、PC200を全部落としてから、電源を入れただけです。
それ以外は、思いつかなくて・・・
よろしくお願いします。
PC200の方で、グローバルIPアドレスでアクセスすると、アクセスできます。
ドメイン名だとアクセスできません。
DDNSは、EveryDNSを利用してます。
※PC100の方から、外部から共にドメイン名でアクセスできるのですからグローバルIPアドレスとドメイン名の紐付けはできていると思うのですが。。。
> PC200の方で、グローバルIPアドレスでアクセスすると、アクセスできます。
>
> ドメイン名だとアクセスできません。
>
> DDNSは、EveryDNSを利用してます。
>
> ※PC100の方から、外部から共にドメイン名でアクセスできるのですからグローバルIPアドレスとドメイン名の紐付けはできていると思うのですが。。。
hosts設定してますか、
サーバー機のローカルIP書き足します
検索で出ると思います。
> > PC200の方で、グローバルIPアドレスでアクセスすると、アクセスできます。
> >
> > ドメイン名だとアクセスできません。
> >
> > DDNSは、EveryDNSを利用してます。
> >
> > ※PC100の方から、外部から共にドメイン名でアクセスできるのですからグローバルIPアドレスとドメイン名の紐付けはできていると思うのですが。。。
>
> hosts設定してますか、
> サーバー機のローカルIP書き足します
> 検索で出ると思います。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRD_ja___JP223&q=hosts+%e8%a8%ad%e5%ae%9a
> PC200の方で、グローバルIPアドレスでアクセスすると、アクセスできます。
>
> ドメイン名だとアクセスできません。
>
> DDNSは、EveryDNSを利用してます。
>
> ※PC100の方から、外部から共にドメイン名でアクセスできるのですからグローバルIPアドレスとドメイン名の紐付けはできていると思うのですが。。。
ということなので、単にクライアント(PC200)のdns関係の設定等の問題以外考えられないですよね。
PC200は、自分のサーバ以外もホスト名ではアクセスできないのでは？
この状態なら、PC100がうまくいっているので、PC200とネットワークの設定を見比べるというのが常套手段では？
Windowsならコマンドプロンプトで
C:\>ipconfig /all
でDNS Serverがどうなっているか？
C:\>ipconfig /displaydns
で、DNSキャッシュがどうなっているか？ 間違ったアドレスをキャッシュしていないか？
誤っているなら、
C:\>ipconfig /flushdns
で、キャッシュをクリアしてみる。
DHCPを使っているなら、
C:\>ipconfig /renew
で再設定してみる。
後は、hostsが変になっていないかチェックしてみる。
C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hopsts
ぐらいですね。
> PC200は、自分のサーバ以外もホスト名ではアクセスできないのでは？
いいえ、出来ています。
> この状態なら、PC100がうまくいっているので、PC200とネットワークの設定を見比べるというのが常套手段では？
PC100の方が、winmeで、PC200の方がwin2000なのですが、設定変更している所は、全く同じ設定になっています。
> DNS Serverがどうなっているか？
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.0.5
となっており、PC100、PC200側のルーターのIPアドレスになっております。
> C:\>ipconfig /displaydns
> で、DNSキャッシュがどうなっているか？ 間違ったアドレスをキャッシュしていないか？
間違ったアドレスをキャッシュしてないようでしたが、一応、アドレスをキャッシュしていないようでしたが、念のため、C:\>ipconfig /flushdnsでキャッシュをクリアしておきました。
> DHCPを使っているなら、
DHCPは、利用しておりません。
> hostsが変になっていないかチェックしてみる。
hostsファイルに関しては、下記しかありませんでした。
127.0.0.1 localhost
という状況です。。。
> > PC200は、自分のサーバ以外もホスト名ではアクセスできないのでは？
>
> いいえ、出来ています。
>
> > この状態なら、PC100がうまくいっているので、PC200とネットワークの設定を見比べるというのが常套手段では？
>
> PC100の方が、winmeで、PC200の方がwin2000なのですが、設定変更している所は、全く同じ設定になっています。
>
> > DNS Serverがどうなっているか？
>
> DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.0.5
>
> となっており、PC100、PC200側のルーターのIPアドレスになっております。
>
> > C:\>ipconfig /displaydns
> > で、DNSキャッシュがどうなっているか？ 間違ったアドレスをキャッシュしていないか？
>
> 間違ったアドレスをキャッシュしてないようでしたが、一応、アドレスをキャッシュしていないようでしたが、念のため、C:\>ipconfig /flushdnsでキャッシュをクリアしておきました。
>
> > DHCPを使っているなら、
>
> DHCPは、利用しておりません。
>
> > hostsが変になっていないかチェックしてみる。
>
>
自分の場合
127.0.0.1 localhost
192.168.0.5 hobby.com
192.168.0.7 -----監視カメラ
> > PC200は、自分のサーバ以外もホスト名ではアクセスできないのでは？
>
> いいえ、出来ています。
ということは、下記にありますが、ルータのDNSリレー(ルーターのIPアドレスを設定している)もチャントできているということですよね。
この状態で、PC100がOKでPC200がNGというなら、アクセスしているホスト名が誤っているとしか思えないのですが・・・。
実際にブラウザに入力しているホスト名で、nslookupしたらどうなりますか？
そもそも、アクセスしているのにDNSキャッシュの中になければ話にならないのですが、下記では間違っていないということで、チャントあったとするとわけがわかりません。
なお、PC100(Winme。直接関係ないですが危ないので？)とPC200(Win2K)はDNS周りの動作が違いますので、Win2KはDNSクライアントサービスが動作しているので、最後はこれを止めてみると、何か変化があるかもしれません。
いずれにしても、報告いただいた状況が正しいなら、特定のホストだけおかしいというのは考えられないので、指定しているホスト名が誤っているのではないかと思いますが。
>
> > この状態なら、PC100がうまくいっているので、PC200とネットワークの設定を見比べるというのが常套手段では？
>
> PC100の方が、winmeで、PC200の方がwin2000なのですが、設定変更している所は、全く同じ設定になっています。
>
> > DNS Serverがどうなっているか？
>
> DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.0.5
>
> となっており、PC100、PC200側のルーターのIPアドレスになっております。
ルータのDNSリレー(ルーターのIPアドレスを設定している)機能を使用していて、PC100が問題ないので、PC200固有の問題ですね。
>
> > C:\>ipconfig /displaydns
> > で、DNSキャッシュがどうなっているか？ 間違ったアドレスをキャッシュしていないか？
>
> 間違ったアドレスをキャッシュしてないようでしたが、一応、アドレスをキャッシュしていないようでしたが、念のため、C:\>ipconfig /flushdnsでキャッシュをクリアしておきました。
正しいホスト名と正しいアドレスが存在したということですか？ それなら、おやじには原因が皆目わかりません。
>
> > DHCPを使っているなら、
>
> DHCPは、利用しておりません。
>
> > hostsが変になっていないかチェックしてみる。
>
> hostsファイルに関しては、下記しかありませんでした。
> 127.0.0.1 localhost
デフォルトのまま、rieさんの場合は、ローカルで名前解決する必要がないということで、これは何も問題ありません。
で、気になったのですが、当然、自宅内とはいえサーバへのアクセスはすべてインタネット経由なのですか？
セキュリティ対策等、何かと不便な気がしますが？
これが直接の解決方法か分かりませんが、TCP/IPの設定で自動にして再起動してから、手動で設定して再起動してから、接続したらアクセスできるようになりました。
※TCP/IPの設定で自動にしただけではアクセスできませんでした。
なお、一旦上記にて復旧したのですが、ルーターを再起動したら同じ現象が発生しましたが、上記の方法を行ったらインターネットからアクセスできるようになりました。
何が問題なのでしょうかね。。。
> デフォルトのまま、rieさんの場合は、ローカルで名前解決する必要がないということで、これは何も問題ありません。
> で、気になったのですが、当然、自宅内とはいえサーバへのアクセスはすべてインタネット経由なのですか？
> セキュリティ対策等、何かと不便な気がしますが？
サーバー機の設定等は、直接サーバー機で行っており、win機からサーバー機を操作する事はありません。
win機からサーバー機へのサクセスはFTPのみローカル接続しておりますが、インターネットへのアクセスはインターネット経由で行っています。
ローカルからの接続も、インターネットからの接続も両方できる環境です。
新年明けましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。
> これが直接の解決方法か分かりませんが、TCP/IPの設定で自動にして再起動してから、手動で設定して再起動してから、接続したらアクセスできるようになりました。
>
> ※TCP/IPの設定で自動にしただけではアクセスできませんでした。
>
> なお、一旦上記にて復旧したのですが、ルーターを再起動したら同じ現象が発生しましたが、上記の方法を行ったらインターネットからアクセスできるようになりました。
ここでいうルータとは、サーバ機用なのか？クライアント用なのか？ 恐らくクライアント用のことと思いますが・・・。
なお、「ルーターを再起動したら」とうのは、当然、自動設定の場合ですよね。手動だとわけがわかりません。
前におやじが説明したことが活かされておらず、何故、おかしなときの C:\>ipconfig /displaydns の結果や、nslookupは書いてくれないのでしょうか？
PC200のdns関係がおかしいのですから、アスセスできるかできないかだけでは、何も話が進みません。もっとロジカルに原因追求していかないと、永遠に解決できません。
再現性があるようなので、チェックすれば、だめな理由が見えてくるはずですからそれを教えてください。ただし、それは、だめになる結果であって、何故そうなるかは更に追求しないとだめです。
> 何が問題なのでしょうかね。。。
なんとなく、下記が答えのような気がします。
> > デフォルトのまま、rieさんの場合は、ローカルで名前解決する必要がないということで、これは何も問題ありません。
> > で、気になったのですが、当然、自宅内とはいえサーバへのアクセスはすべてインタネット経由なのですか？
> > セキュリティ対策等、何かと不便な気がしますが？
>
> サーバー機の設定等は、直接サーバー機で行っており、win機からサーバー機を操作する事はありません。
>
> win機からサーバー機へのサクセスはFTPのみローカル接続しておりますが、インターネットへのアクセスはインターネット経由で行っています。
>
> ローカルからの接続も、インターネットからの接続も両方できる環境です。
敢えて、直接ではなく確認してみたのですが、上記はもしかしたらおやじが想定していた答えが返ってきたということでしょうか？
「win機からサーバー機へのサクセスはFTPのみローカル接続」、「ローカルからの接続も、インターネットからの接続も両方できる環境」というのは、rieさんが最初に書いたネットワーク構成と矛盾しますよね。
ここでいう「ローカル接続」の物理的な構成とアクセス方法を教えてください。
IPアドレスが気になっていたのですが、二つのルータのLAN側がつながっていませんか？もしくは、PC200が2つのLANの口を持っていて両方のLAN側につながっている？
PC200のコマンドプロンプトで
C\> route print
とやって、結果を教えてください。その場合、ローカルアドレスしか表示されないのでアドレスを隠したりしないでください。
[参考]
http://www.aconus.com/~oyaji/router/multihoming.htm
> 新年明けましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。
明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いいたします。
> ここでいうルータとは、サーバ機用なのか？クライアント用なのか？ 恐らくクライアント用のことと思いますが・・・。
申し訳ありません。
最初から明示すればよかったですね。
二つのルーターを同時に再起動を行ってテストしてしまったので、現状ではどちらのルーターか切り分けできていません。
また、ルーターの再起動というのも、偶然そのタイミングなだけであり、直接的な因果関係を特定はできていません。
> なお、「ルーターを再起動したら」とうのは、当然、自動設定の場合ですよね。手動だとわけがわかりません。
これに関しては、手動設定時に再起動したらという事です。
> 前におやじが説明したことが活かされておらず、何故、おかしなときの C:\>ipconfig /displaydns の結果や、nslookupは書いてくれないのでしょうか？
> PC200のdns関係がおかしいのですから、アスセスできるかできないかだけでは、何も話が進みません。もっとロジカルに原因追求していかないと、永遠に解決できません。
> 再現性があるようなので、チェックすれば、だめな理由が見えてくるはずですからそれを教えてください。ただし、それは、だめになる結果であって、何故そうなるかは更に追求しないとだめです。
申し訳ありません。
以前にお話したとおり、
> > 間違ったアドレスをキャッシュしてないようでしたが、一応、アドレスをキャッシュしていないようでしたが、念のため、C:\>ipconfig /flushdnsでキャッシュをクリアしておきました。
と、同じでしたので報告を省略してしまいました。
ipconfig /displaydns
localhost.
------------------------------------------------------
Record Name . . . . . : localhost
Record Type . . . . . : 1
Time To Live . . . . : 31533886
Data Length . . . . . : 4
Section . . . . . . . : Answer
A (Host) Record . . . :
127.0.0.1
1.0.0.127.in-addr.arpa.
------------------------------------------------------
Record Name . . . . . : 1.0.0.127.in-addr.arpa
Record Type . . . . . : 12
Time To Live . . . . : 31533886
Data Length . . . . . : 4
Section . . . . . . . : Answer
PTR Record . . . . . :
localhost
nslookup
*** Can't find server name for address 192.168.0.7: Non-existent domain
*** Default servers are not available
Default Server: UnKnown
Address: 192.168.0.7
です。
ですが、問題がおきている状態で行っていないので、参考にならないのかもしれません。
（現状は、問題から回復している状況なので）
> なんとなく、下記が答えのような気がします。
> > > デフォルトのまま、rieさんの場合は、ローカルで名前解決する必要がないということで、これは何も問題ありません。
> > > で、気になったのですが、当然、自宅内とはいえサーバへのアクセスはすべてインタネット経由なのですか？
> > > セキュリティ対策等、何かと不便な気がしますが？
>
> > サーバー機の設定等は、直接サーバー機で行っており、win機からサーバー機を操作する事はありません。
>
> > win機からサーバー機へのサクセスはFTPのみローカル接続しておりますが、インターネットへのアクセスはインターネット経由で行っています。
>
> > ローカルからの接続も、インターネットからの接続も両方できる環境です。
> 敢えて、直接ではなく確認してみたのですが、上記はもしかしたらおやじが想定していた答えが返ってきたということでしょうか？
> 「win機からサーバー機へのサクセスはFTPのみローカル接続」、「ローカルからの接続も、インターネットからの接続も両方できる環境」というのは、rieさんが最初に書いたネットワーク構成と矛盾しますよね。
> ここでいう「ローカル接続」の物理的な構成とアクセス方法を教えてください。
> IPアドレスが気になっていたのですが、二つのルータのLAN側がつながっていませんか？もしくは、PC200が2つのLANの口を持っていて両方のLAN側につながっている？
申し訳ありません。
特に必要が無い時は、別々のルーターで運用してるので直接的にローカル接続（ローカルIPアドレス）で接続する事はありません。
よって、
> 「win機からサーバー機へのサクセスはFTPのみローカル接続」
というのも、唯一アクセスするとすれば！
という意味であり、テスト的にリバースケーブルで、ルーターのLAN側同士を接続してみただけに過ぎないです。
> 「ローカルからの接続も、インターネットからの接続も両方できる環境」
も同じで考えや行動です。
誤認させてしまうような発言で申し訳なく思います。
あくまで、テスト的にリバースケーブルで接続して、ローカルIPアドレスでの接続であれば、FTPやHTTPでのアクセスは可能なのかな？
（通常であれば可能なはずであるのですが、ドメイン名でアクセスできてなかったので、試してみました）
という事です。
よって、
> rieさんが最初に書いたネットワーク構成と矛盾しますよね。
ですが、本質的には矛盾してないです。
発言に矛盾として捉えられる表現があったと反省しております。
> PC200のコマンドプロンプトで
> C\> route print
> とやって、結果を教えてください。その場合、ローカルアドレスしか表示されないのでアドレスを隠したりしないでください。
===========================================================================
Interface List
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x1000003 ...00 03 47 97 a4 da ...... Intel(R) PRO/100+ Alert on LAN* 2 Manageme
nt Adapter
===========================================================================
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.5 192.168.0.7 1
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.0.7 192.168.0.7 1
192.168.0.7 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.0.7 192.168.0.7 1
224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.0.7 192.168.0.7 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.0.7 192.168.0.7 1
Default Gateway: 192.168.0.5
===========================================================================
Persistent Routes:
None
となっております。
ですが、問題がおきている状態で行っていないので、参考にならないのかもしれません。
（現状は、問題から回復している状況なので）
全体に情報が不正確？なので、今回、いただいた情報からは何一つ問題解決につながる糸口が見つからず、原因が絞りこめません。
> 二つのルーターを同時に再起動を行ってテストしてしまったので、現状ではどちらのルーターか切り分けできていません。
> また、ルーターの再起動というのも、偶然そのタイミングなだけであり、直接的な因果関係を特定はできていません。
>
> > なお、「ルーターを再起動したら」とうのは、当然、自動設定の場合ですよね。手動だとわけがわかりません。
>
> これに関しては、手動設定時に再起動したらという事です。
上記のとおりで、問題を探るときに、同時に二つの変更を行うのはわけがわからなくなるので絶対にやってはいけないことです。問題を解決したいなら、再現性があるのに何故自分で絞りこまないのでしょうか？？？
おやじは、rieさんのサーバを直接触れません。自分でおかしいと思ったらそれを追求してもらわなければどうにもなりません。
> 以前にお話したとおり、
> > > 間違ったアドレスをキャッシュしてないようでしたが、一応、アドレスをキャッシュしていないようでしたが、念のため、C:\>ipconfig /flushdnsでキャッシュをクリアしておきました。
> と、同じでしたので報告を省略してしまいました。
>
>
> ipconfig /displaydns
>
> localhost.
> ------------------------------------------------------
> Record Name . . . . . : localhost
> Record Type . . . . . : 1
> Time To Live . . . . : 31533886
> Data Length . . . . . : 4
> Section . . . . . . . : Answer
> A (Host) Record . . . :
> 127.0.0.1
>
>
> 1.0.0.127.in-addr.arpa.
> ------------------------------------------------------
> Record Name . . . . . : 1.0.0.127.in-addr.arpa
> Record Type . . . . . : 12
> Time To Live . . . . : 31533886
> Data Length . . . . . : 4
> Section . . . . . . . : Answer
> PTR Record . . . . . :
> localhost
何故、localhostしかないのでしょうか？ 有り得ない結果です。もしかして/flushdnsした後の結果ですか？
今は、PC200からサーバ機にホスト名でアクセスしたときにつながらずにグローバルIPならつながるということで、PC200のDNS周りが怪しいのですよね。それならサーバ機にホスト名でアクセスし、駄目になった時に/displaydnsをしなければ何の意味もないですよね。
それとも、この結果はその状態というのであれば、PC200のDNS周りが完全におかしいです。
> nslookup
>
> *** Can't find server name for address 192.168.0.7: Non-existent domain
> *** Default servers are not available
> Default Server: UnKnown
> Address: 192.168.0.7
>
これは、nslookupとは何か？ 使用方法をご存知ないから思いますが、DNS周りを調べるときの基本なので、この機会に勉強されては？ 今は、PC200からサーバ機にホスト名でアクセスしたときにつながらずにグローバルIPならつながるということなので、
c:\> nslookup サーバ機のホスト名
とやって、サーバ機のアドレス解決ができるか？ どんなIPアドレスが返ってくるかを見なければ何の意味もないです。
> ですが、問題がおきている状態で行っていないので、参考にならないのかもしれません。
> （現状は、問題から回復している状況なので）
回復している状態のデータはいくらもらっても意味ありません。再現性があるとのことなので、再現した状態でデータを取れば原因追求できるはずなのでいろいろ聞いたのですが・・・。
とりあえず解決していて問題なしと判断されていて、原因追求不要ならスレを閉じてください。
> > 「win機からサーバー機へのサクセスはFTPのみローカル接続」
>
> というのも、唯一アクセスするとすれば！
> という意味であり、テスト的にリバースケーブルで、ルーターのLAN側同士を接続してみただけに過ぎないです。
業界では「リバースケーブル」という方はいませんね。「クロスケーブル」です。
> > 「ローカルからの接続も、インターネットからの接続も両方できる環境」
アドレス解決はどうしているのでしょうか？ 内向きDNSがないとローカルではホスト名でアクセスできないので、ローカルはローカルIPアドレスでアクセスしているのですよね？
> > PC200のコマンドプロンプトで
>
> > C\> route print
>
> > とやって、結果を教えてください。その場合、ローカルアドレスしか表示されないのでアドレスを隠したりしないでください。
>
> ===========================================================================
> Interface List
> 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
> 0x1000003 ...00 03 47 97 a4 da ...... Intel(R) PRO/100+ Alert on LAN* 2 Manageme
> nt Adapter
> ===========================================================================
> ===========================================================================
> Active Routes:
> Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
> 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.5 192.168.0.7 1
> 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
> 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.0.7 192.168.0.7 1
> 192.168.0.7 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
> 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.0.7 192.168.0.7 1
> 224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.0.7 192.168.0.7 1
> 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.0.7 192.168.0.7 1
> Default Gateway: 192.168.0.5
> ===========================================================================
> Persistent Routes:
> None
>
> となっております。
上記は絶対に有り得ないのですが・・・。どうやってここに貼り付けましたか？
手打ちですか？ コマンドプロンプトの結果を貼り付けるには、
1. 画面上で、右クリイクして「範囲指定」を選択。
2. コピーしたい範囲を選択し、「Enter」する。
3. 上記でクリップボードに保存されるので、必要な場所に貼り付ける。
です。
明らかにおかしいのは、
> 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.0.7 192.168.0.7 1
> 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.0.7 192.168.0.7 1
の行で、はじめが192.168.0.xでないことです。もしこのとおりなら、どうやったらそうなるのかがわかりません。
> 上記のとおりで、問題を探るときに、同時に二つの変更を行うのはわけがわからなくなるので絶対にやってはいけないことです。問題を解決したいなら、再現性があるのに何故自分で絞りこまないのでしょうか？？？
> おやじは、rieさんのサーバを直接触れません。自分でおかしいと思ったらそれを追求してもらわなければどうにもなりません。
上記に関しては、過去3回（ここ数週間で）発生しているのですが関してはルーターの再起動で直ったのか、TCP/IPの設定で直ったのか、偶然触っていたら直ってしまったので、分かりません。
発生原因が確実なものであれば、試してみたいんですけど、発生原因が分からないので現状では試す事ができていません。
個人的には、サーバー機側のルーターの再起動か、サーバー機本体の再起動で発生しているような感触を受けていたのですが、今回試してみたのですが、現象発生しませんでした。。。
過去2回は、物理的操作による発生。
過去1回は、普通にブラウザでWEBを閲覧している最中に発生。
> 回復している状態のデータはいくらもらっても意味ありません。再現性があるとのことなので、再現した状態でデータを取れば原因追求できるはずなのでいろいろ聞いたのですが・・・。
はい。
再発してるのですが、頻度が高いという状況ではないです。
が、まさしく、回復しているデータをとっても意味がないので、次回再発した時に、再度正確なデータを取り、ご相談させて頂きます。
> とりあえず解決していて問題なしと判断されていて、原因追求不要ならスレを閉じてください。
原因追求したいのですが、再発しない限り原因を追究できないので、一旦、閉じさせていただきます。
> 業界では「リバースケーブル」という方はいませんね。「クロスケーブル」です。
はい ^^;
クロスケーブルという名前なのは知っていますし、以前は私もクロスケーブルと読んでいました。
しかし、今回のようにルーターのLAN側同士を繋ぐ方法がリバースさせているような接続方法に感じたので、最近はリバースケーブルと、個人的に使っています。
> 上記は絶対に有り得ないのですが・・・。どうやってここに貼り付けましたか？
> 手打ちですか？ コマンドプロンプトの結果を貼り付けるには、
>
> 1. 画面上で、右クリイクして「範囲指定」を選択。
> 2. コピーしたい範囲を選択し、「Enter」する。
> 3. 上記でクリップボードに保存されるので、必要な場所に貼り付ける。
>
> です。
>
> 明らかにおかしいのは、
>
> > 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.0.7 192.168.0.7 1
>
> > 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.0.7 192.168.0.7 1
>
> の行で、はじめが192.168.0.xでないことです。もしこのとおりなら、どうやったらそうなるのかがわかりません。
申し訳ありません。
コピーできるの知らず、ひたすら手入力でやっておりミスってしまいました。
再確認しましたが、192.168.0.xのご指摘が正しかったです。
> これは、nslookupとは何か？ 使用方法をご存知ないから思いますが、DNS周りを調べるときの基本なので、この機会に勉強されては？
コマンドプロンプトの操作自体を殆どやった事がなく、無知に近く、ご迷惑をおかけしました。
これら、含めてコマンドの意味や操作方法を勉強しておきます。
いつ再発するかわからないので。
以上、お付き合いいただきましてありがとうございます。
今までの情報からすると、グローバルIPでアクセスできてホスト名でアクセスできなかった時（この時点でルーティングは問題ないです）に、
1. ipconfig /all
2. ipconfig /displaydns
をとり、1項でDNSが192.168.0.5になっていること確認し、2項で、サーバ機のホスト名のIPアドレスがどうなっているか？がポイント。
サーバ機のホスト名のエントリがない場合は、ほかのホストのアドレス解決ができていることから有り得ないと考えています。
あるにはあったが、IPドレスがおかしい場合はそのアドレスがどういくものか？がポイント。
と書いていて、ふと思ったのですが、Windows2Kは前にも言いましたがDNSクライアントサービスがあり、クライアント側でDNSキャッシュをします。
従って、サーバ機のルータを再起動するとIPが変わりDDNSの設定が変更されると思いますが、DDNSが変更されてもタイミングによってはTTLがタイムアウトするまで(最大はDDNSのTTL)クライアントはDNSを牽きに行かず、前のIPアドレスにアクセスに行きます。
これに対して、WIndows9x(Me含む)はクライアントにキャッシュ機能がないので毎回アクセスするため、DDNSの設定が変わればその時点からチャントアクセスできます。
つまり、チョット待っていればつながったというようなオチではないですよね。
後、クライアントに依存しませんが、ルータのDNSリレー機能を使っているようなので、ここでもキャッシュがはいるので注意が必要です。
PC200で、ネットワークの修復をしてみたら動でしょう？
ネットワーク接続で接続されているLANをダブルクリック
ローカルエリア接続の状態表示→サポートタブ→修復